Erudição do tijolo (I)

A indústria do vestuário apresenta um dos maiores mistérios dos tempos modernos. Cada vez se utiliza menos tecido na confecção das peças e estas cada vez são mais caras.

Tourist trophy 2014

O TT Isle of Man 2014 deste ano teve como grande vencedor o britânico Michael Dunlop aos comandos de uma BMW. Já aqui o referi mas nunca é demais , é o maior evento desportivo em duas rodas de sempre.

 

Dia da Raça

Thor: O Mundo das trevas

Um desperdício de tempo. Apenas aqui faço referência a este filme porque  o Heimdall apanhou muito sol enquanto guardava a ponte do arco-iris. Um deus da mitologia nórdica preto?!?!?

Sempre o Diabo

Sempre o Diabo é o primeiro romance de Donald Ray Pollock, um escritor que teve a sua estreia em 2008 nos EUA após trinta anos como trabalhador fabril.

Sem concepções, a narrativa de Pollock arrasta-nos para uma espiral de violência crua, com a caracterização das personagens a definir inequivocamente as qualidades da prosa do autor.

O pano de fundo do enredo é a América existencialista do século XX na sua verdadeira  dimensão. Parágrafo a parágrafo, página a página, as sensações despontam no leitor com a pérfida assumida de um murro no estômago. Para os que esperam um thriller estereotipado desenganem-se, nesta obra-prima não existem bons e maus, apenas a realidade tal como ela é, trágica, miserável, porca... No fim o leitor já perdeu toda a esperança na espécie humana.

Embora mais acessível do que estes, a narrativa assemelha-se à dos primeiros trabalhos de Cormac McCarthy. Demasiado rude para uns, sanguinário para outros, não aconselhável a leitores facilmente impressionáveis.

 

Adenda: Comprei o livro quando vi a sugestão no blogue A Corte na Aldeia. Bem-haja, vale um almoço.

Tiananmen Square

Foi neste mês, há 25 anos atrás, que se deu mais uma prova da tolerancia dos regimes comunistas.
Fica a música, em homenagem ao milhar de mortos estimado.

Adenda: Se o vocalista se dedicasse apenas a esta  banda não se perdia nada.

Portugal 1 - Chicharritos 0

Uma boa 1ª parte seguida de outra menos conseguida, embora coroada com o tento da vitória.

A novidade esteve em Fábio Coentrão na posição "10". Eu avisei que um médio criativo de cariz ofensivo era capaz de vir a dar jeito. Adiante, se Meireles estiver em condições é ele que joga contra os germânicos. No próximo jogo com a Irlanda do Norte deve jogar a equipa definitiva.

Destacaram-se pela positiva Eduardo "mãos de tesoura" e João Moutinho, a subir de forma para consolidar a posição "8", não na selecção portuguesa mas na selecção planetária. Que grande jogador.

Os convocados e os prognósticos

Paulo Bento decidiu está decidido.

Ficou de fora o "lelo" (cigano não tem pátria), o Adrien ( compreendo a preferência por Moutinho ou Meireles), o Cédric (esta é uma ausência inadmissível) e mais ninguém. Esqueci-me do Carriço mas foi intencional. Não quero cá frescuras no grupo de trabalho.

Foi pena não termos levado um médio ofensivo, é capaz de vir a fazer falta. Eu até poderia sugerir o André Martins mas depois acusavam-me de ser tendencioso.

 

Avanço desde já o "onze" para o jogo com os turcos, perdão, alemães.

Patrício na baliza atrás do brasileiro (se eu mandasse jogava o Neto) e do Bruno Alves. Nas laterais Coentrão e o rufia de Marvila. A"6" o "manguelé", a "8" o punk da periferia e a "8" o Moutinho. Não foi engano, este ano não temos camisola "10".

Na frente o "gato preto" ladeado pelo melhor do mundo e pelo Nani.

 

Como especialista rodeado pelos melhores treinadores de bancada no activo nesse viveiro de entendidos que é o mundo da construção, vaticino desde já uma boa campanha. Que não haja dúvidas, o mundial vai premiar as selecções defensivamente sólidas e nós, com o meio-campo atrás convocado, seremos exímios. Depois é só chutar para a frente que o melhor do mundo nem as deixa tocar no chão. Venham de lá esses Hunos.

Os Lança-Chamas

Romance vagamente interessante. A acção desenrola-se na década de 1970 e, tem por contexto o mundo da arte em Nova-Iorque e a Itália revolucionária pós Maio de 1968.

Aborrecido quanto baste, este livro quanto muito tem o mérito de nos mostrar o ambiente dessa época. Nem quando a acção se desenrola no cenário dos "anos de chumbo" o leitor perde a sensação de que se trata de uma prosa demasiado esforçada em demonstrar o brilhantismo da autora.

É somente a opinião de um leigo, sobre um trabalho finalista do National Booker Award 2013. Vale o que vale, artistas e movimentos revolucionários de extrema-esquerda...

Europeias 2014

É já no próximo Domingo que se realizam as eleições para o Parlamento Europeu. Este é o meu candidato que concorre pelo Partido Nacional Renovador (PNR). É o décimo terceiro no boletim de voto, esperemos que as superstições não afectem e os resultados cresçam comparativamente aos anos anteriores.  

 

Força Humberto!

Obrigado Leonardo Jardim

Obrigado Leonardo Jardim. Pela elevação do discurso, pelo teu profissionalismo, pela dedicação e por teres devolvido a alegria a todos os sportinguistas.

Karl Allmenroder

 

3 Maio de 1896 - 27 de Junho de 1917

 

Faria hoje 118 anos, este heroi esquecido e renegado na sua própria terra natal.

 



Quem fala assim...

http://www.tsf.pt/paginainicial/AudioeVideo.aspx?content_id=3836523

Grande Humberto!

Falta a banana

Hoje um dos barcos da Transtejo ficou à deriva esperando a abordagem de uma lancha da Policia Marítima.

O motivo desta pirataria em pleno Tejo esteve relacionado com o espancamento de um idoso por parte de um imigrante africano. Este, sem motivo aparente, agrediu selvaticamente durante vários minutos um senhor com idade para ser seu avô.

O caso não assumiu piores proporções porque duas jovens se interpuseram entre o agressor e a vitima. É verdade, um barco cheio de gente e são duas mulheres a defender um velho. Já não há "Omens" em Portugal, apenas indivíduos do sexo masculino. Eu disse que isso de acabar com o serviço militar obrigatório ia dar mau resultado, há uns vinte anos atrás o selvagem tinha regressado às origens a nado.

António de Oliveira Salazar

Faria hoje 125 o maior estadista que esta Nação alguma vez produziu. A falta que este senhor nos faz...

O 25 de Abril...

segunda-feira, 14 de Abril de 2014

PERGUNTAS NUNCA RESPONDIDAS NOS 40 ANOS DE “ABRIL”

“O inconseguimento de eu estar num centro de decisão fundamental a que possa corresponder uma espécie de nível social frustracional derivada da crise”

Assunção Esteves,
Presidente da Assembleia da República

(TSF, em 7/1/2014)

 

Passados 40 anos após a última grande esquina da História de Portugal, já deveria ter havido o discernimento, o bom senso e a vontade (que deles deriva), de fazer uma análise histórica – nas suas diferentes dimensões, nomeadamente política, estratégia, económica/financeira, social e cultural – de todo o período abrangido e que englobasse, para facilidade de entendimento e exposição, três períodos distintos:

 

·    O período da última fase do Estado Novo, por exemplo desde o início do consulado do Professor Marcello Caetano;

·    O período que começa com a acção militar no dia 25/4/74 – suas causas e execução – e por todo o período conturbado, conhecido por “PREC” e termina em 25/11/75;

·    O período posterior até aos dias de hoje, e suas consequências.

Como tal não foi feito (e o que foi feito deixa muito a desejar) e não será feito a breve trecho, vamos cingir-nos a elaborar um conjunto de questões, que falam por si, independentemente do juízo que se intente fazer sobre elas.

São também as respostas às perguntas formuladas, que ajudarão, um dia, a escrever a História que deve ficar para o futuro e não aquela que insistentemente nos têm vindo a inocular como se de uma lavagem ao cérebro se tratasse.

Aqui fica uma mão cheia delas:

1º- Quais as razões que justificam, à luz da Moral e do Direito, a queda pela força do regime deposto?

2º- Se o regime deposto foi tão mau, como alegado por tantos, porque nunca se julgaram os responsáveis vivos, pela sua existência e práticas (nem sequer à revelia)?

3º- Quais as principais razões, assumidas inicialmente pelo Movimento das Forças Armadas (MFA), para a execução do golpe de estado? Foram razões corporativas (isto é, do foro das FA)? Foi concretamente o Decreto-Lei 373/73 que espoletou o golpe? Foram razões políticas? Estratégicas? Sociais? Económicas? Quais e baseadas em quê? Foi por estarem cansados de fazerem a guerra?

4º- Que informação tinha o MFA sobre a “luz verde” dada (solicitada?) pelo “Grupo de Bildelberg” numa reunião ocorrida a 19/4/74, no Hotel D’Arbois, em Mégeve, nos Alpes Franceses, propriedade do Barão Edmond Rothschild, na qual, entre outros participou Joseph Luns – na altura, Secretário – Geral da NATO – não sendo por acaso que uma esquadra da Aliança fundeou na Barra de Lisboa no dia do golpe?

5º- Desde quando e porquê, o PCP passou a tomar parte no golpe? Desde o “ensaio” ainda mal explicado, das Caldas, a 16 de Março? Ou antes?

6º- O que fazia o General Costa Gomes enfiado com a mulher no Hospital Militar da Estrela, no dia 25/4/74?

7º- Porque é que o Chefe de Governo, Marcello Caetano, nunca deu ordens para conter o golpe e, à revelia do que estava previsto nos planos de contingência da altura, em vez de se dirigir para Monsanto, foi meter-se na “boca do lobo” do Quartel do Carmo? Porque recusou a fuga do mesmo, que lhe foi oferecida e era viável? O que quis negociar com o General Spínola?

8º- Porque é que 90% dos efectivos da PIDE/DGS (na área de Lisboa) decidiram, após o golpe, concentrar-se no local mais inverosímil para o fazerem, ou seja na própria sede?

9º- Porque é que até hoje nenhum governo português intentou uma acção, lógica e pertinente, que é a de solicitar ao governo da Federação Russa, a devolução ou, no mínimo a cópia, de toda a documentação desviada dos arquivos nacionais, nomeadamente da DGS, como não parece haver qualquer dificuldade em provar?

10º- Porque é que o MFA – autor do golpe – e a sua suposta cabeça dirigente, ou seja a, em cima-da-hora formada, Junta de Salvação Nacional (JSN), cometeu a imprudência de não terem declarado o “Estado de Sítio”, perdendo desse modo, e no próprio dia, o controlo da situação?

11º- Ou terá sido de propósito?

12º- Idem para a leviandade com que a nível militar se começaram a prender e a sanear uns aos outros, sem qualquer regra ou justiça, estilhaçando dessa forma a hierarquia, a disciplina e a organização das FA, sem as quais nada se podia levar a cabo? FA que, recorda-se, estavam em campanha em três frentes!

13º- Ou também foi de propósito?

14º- Como e porquê deixaram o Poder cair na rua, chegando-se ao ponto de colocar o país à beira da guerra civil, a qual se evitou “in extremis”, a 25/11/1975?

15º- Porque se deixou entrar no país e libertou das prisões, uma quantidade de gente de mau porte que, recorde-se, não estava presa por delito de opinião, mas incorria em crimes do foro militar, de delito comum e, até, de traição à Pátria, sem que os mesmos ficassem a bom recato à espera de julgamento?

16º- O “granel” desculpa e justifica tudo o que se possa passar?

17º- Como se pode intentar um golpe de estado num país que, não estando oficialmente em guerra com ninguém, conduzia extensas operações militares das quais dependia a salvaguarda de grande parte do seu território e populações, sem pensar muito maduramente no impacto que tal golpe podia ter naquilo que estava em jogo e era de longe, a questão mais importante e delicada em que toda a Nação estava envolvida?

18º- Porque é que os mentores do golpe (e seus seguidores) não conseguiram ou quiseram discernir e perceber, que a defesa do Ultramar era distinta – por nacional – da simples mudança de um regime ou sistema político?

19º- Porque se permitiu que a obsessão política pela conquista do Poder se sobrepusesse a questões fundamentais para o País (e ainda hoje assim acontece…) e se fizesse tábua rasa dos meios para atingir os fins, muitos deles estranhos à matriz histórica, estratégica e cultural de todo um povo?

20º- Como explicar, melhor dizendo, como compreender que o que foi pensado para o dia seguinte – que é a parte mais importante num golpe de estado, ou revolução – neste caso o que estava condensado no Programa do MFA e na Proclamação da JSN ao País – nunca se conseguiu pôr em prática?

Finalmente:

Como explicar que nenhum dos “3 Ds”, constantes do referido programa do MFA, a saber, “Descolonizar, Democratizar e Desenvolver” tenha sido cumprido, ou dito de outro modo, tenha seguido o seu curso, estando hoje o país que nos resta no perigeu do seu poder relativo, desde que Afonso Henriques individualizou o Condado e na iminência de desaparecer como entidade política autónoma e soberana, comunidade com identidade própria e até em vias de extinção como povo com características próprias (por via da demografia negativa, da emigração e imigração, só para citar estas)?

Ou seja, e em síntese por demais sintética:

1º- O “D” da descolonização resultou numa desgraça inominável e na maior vergonha histórica, desde 1128, cuja responsabilidade teremos que carregar como povo e sociedade organizada, para todo o sempre. Tendo, além dos que ficaram deste lado do mar, desgraçado sobretudo os portugueses dos territórios que abandonámos à sua sorte, os quais em vez de descolonizarmos – uma operação já de si aberrante, para a idiossincrasia da Nação Portuguesa, dadas as regras internacionais em vigor – entregámos nas mãos de forças marxistas, e só a essas.

Perdemos “apenas” e em pouco mais de um ano, cerca de 60% da população e 95% do território…

2º- O “D” da democratização está consubstanciado numa Constituição enorme, errada sob muitos pontos de vista, mal escrita, insensata e elaborada debaixo de condicionalismos vários. E, já agora, anti – democrática…

De tudo resultou uma confusão doutrinária de se ter considerado a Democracia em si mesmo, que ela não é, em vez de um meio para se atingir as três aspirações “utópicas” do Estado, a saber, Segurança, a Justiça e o Bem-Estar (por esta ordem); na ditadura da partidocracia (com a agravante de o espectro político estar apenas representado do “centro até à extrema esquerda”- terminologia serôdia que já devia ter desaparecido há muito), baseada em partidos medíocres.

Partidos donde emanam políticos cada vez mais impreparados, na sua maioria autênticos papagaios troca-tintas em que já ninguém acredita nem suporta. E que se blindaram no poder.

Partidocracia que degenerou rapidamente em plutocracia, “corruptocracia” e “bandalheirocracia”!

O fulcro da Democracia acaba por ser a representatividade. Pergunta-se, hoje em dia, quem se sente representado?

3º- Finalmente o “D” do desenvolvimento.

Portugal era um país que em 24/4/1974 tinha estabilidade económica, financeira, social, com uma administração financeira honesta e regrada; onde todas as instituições funcionavam; em que a economia crescia 7% ao ano (no Ultramar era mais); possuía a 6ª moeda mais forte do mundo, escorada e protegida por 850 toneladas de ouro e 50 milhões de contos; tinha acesso ao crédito que quisesse a juros baixos; gozava de pleno emprego.

Conseguia tudo isto, note-se, ao mesmo tempo que tinha 230.000 homens em armas, em quatro continentes e quatro oceanos, dos quais 150.000 permanentemente empenhados em operações de contra-guerrilha, em três teatros de operações distintos a milhares de quilómetros da sua base logística principal, com muito limitado apoio aliado e apenas com generais e almirantes portugueses.

Orgulhosamente só (frase por norma tirada do contexto).

E sem dever nada a ninguém.

Como explicar que um país nestas condições, 40 anos depois dos “amanhãs que cantam” e das mais floridas esperanças, esteja no actual estado de banca rota e muito “acompanhado” internacionalmente, por tantos países e instituições que nos desqualificam, publicamente, no concerto das Nações (até nos chamam “PIGS”)?

Esteja, também, ocupado politica, económica e, sobretudo, financeiramente, por uma “Troika” (que ninguém sequer conhece bem, ou o que representa), depois de já ter passado por duas outras grandes "aflições" financeiras (em 1978 e 1983), que obrigaram à intervenção do FMI; e depois da adesão à CEE, em 1986, ter entrado dinheiro no país à média de dois milhões de contos/dia, de fundos comunitários?!

E estamos hoje ainda a tentar evitar a banca rota à custa de sacrifícios de quem não é responsável maior por tudo o que se passou; deixando incólumes os responsáveis (que nem um pedido de desculpas se atrevem a dar), e da alienação contínua da soberania, das empresas, do património, da venda da própria terra e dando até início a um processo de prostituição colectiva, de que a outorga da nacionalidade a ricaços estranhos que queiram investir por cá algumas centenas de milhares é já exemplo eloquente!

Já me esquecia, estamos a sair da bancarrota à custa de fazermos mais empréstimos, com os quais ganhamos tempo para tentar pagar uma dívida e os juros da mesma – que ninguém sabe quanto é – mas que seguramente não iremos pagar nos próximos 100 anos…

Em que opróbrio de país nos tornámos?!

Foi para isto que se quis a tão decantada Liberdade – um conceito absoluto, porém de aplicação relativa – entusiasticamente tida como a principal conquista de Abril?

Ao fim de 40 anos celebra-se o quê?

João José Brandão Ferreira

Cidadão Português (nada, mesmo nada, satisfeito)

(Beneficiário nº 11337317689 da CGA)

 

 

Adenda: Texto escrito por um Homem de coragem, publicado no jornal "O Diabo" na edição desta semana e retirado do blogue do autor "O adamastor".

 

 

 

Cruz de Cristo 0 - SCP 1

Uma vitória a ferros mas merecida, num campo difícil onde os nossos rivais penaram para pontuar. O Sporting com este triunfo consegue o acesso directo à Liga dos Campeões, onde se joga futebol ao mais alto nível. A duas jornadas do fim foram cumpridos os objectivos da época, modestos para os adeptos, mas extremamente ambiciosos face ás previsões dos entendidos.

Para o ano há mais.

Vikings

Uma nova série no canal História. Já vi alguns episódios, é das poucas que presentemente vale a pena ver.

SCP 2 - Galos de Barcelos 0

Um golo a abrir e outro a fechar, com o domínio total da partida durante todo o encontro. Uma exibição de encher o olho de Cédric Soares, o melhor lateral direito a jogar em Portugal. Nota menos positiva para o nosso "trinco", a acusar os elogios de Paulo Bento.